Кошка, которая гуляет сама по себе
01.12.2008 в 14:15
Пишет Isstinna:писец
Ололо
Невзоров жжот напалмом.
Толи он идиот, толи это своего рода троллинг..
Под морем - просто фееричная статья из журнала невзорова про РЕКОНСТРУКТОРОВ.
читать дальше
URL записиОлоло
Невзоров жжот напалмом.
Толи он идиот, толи это своего рода троллинг..
Под морем - просто фееричная статья из журнала невзорова про РЕКОНСТРУКТОРОВ.
читать дальше
Вот их статьи отдельно друг от друга:
www.gov.karelia.ru/Karelia/1692/17.html
alleyasporta.ru/article/view/56
А не подать ли совместными усилиями на автора и издание в суд?
С назначением медицинской экспертизы.
За счет издания.
За обвинение в психической патологии.
УК РФ:
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Все, что нужно - справка о психиатрической экспертизе с результатом "патологий не обнаружено".
Желательно делать это всем клубом/организацией.
Те, кто это сделают:
а) пропиарятся на всю Россию
б) поднимут деньги на игры на три-пять-десять лет вперед
в) создадут ПРЕЦЕДЕНТ.
Ну как? Кто возьмется?
народ, а когда статья была опубликована?
Причем в уставе клуба должен быть пункт об исторической реконструкции.
В идеале лучше всего подавать в суд всем клубом. Официально.
Да, это долго. Но:
- во-первых, деньги можно собрать со всего клуба
- во-вторых, при удачном исходе выигрыш будет достаточно велик.
В Америке выигрыш дела можно было бы прогнозировать со 100%-ной вероятностью. У нас (в России) - 50 на 50, как карта ляжет...
Ладно, ребят, выдохните. Иск о защите доброго имени (чести, репутации) человека, объединения, клуба, организации и пр. может идти ТОЛЬКО в том случае, если в статье указываются ФИО (название организации) или/и опубликованы фотографии отсутствующие в фотобазах или открытых источниках "иллюстративных" фотографий. Максимум, что вы сможете это добиться публикации опровержения, которое привлечет к самой статье второй вал внимания.
Так что, предлагаю не париться и забить.
Эл, солнце, в статье нет названий клубов и имен. ТО есть, клуб-истец первым делом спросят - "а при чем тут вы? статья написана о другом клубе". Все, свободен. Максимум, при наличие в уставе организации онного пункта - публикация опровержения в газете. В наших судах приличные компенсации получают только доказав вред деловой репутации конкретного лица или организации. некоммерческие организации и не общественные деятели даже в самом замечательном раскладе получат от 2 до 15 МРОТ и компенсацию судебных издержек.
А здесь случай не замечателен, т.к. статья не конкретизирована.
Скорее всего у него самого есть какая-то психологическая болезнь, о котрой он умалчивает....или вообще не догадывается
Но такое откровенное выравнивание всех под одно явно предвзято....
За судебные издержки никто не возьмется. (не спорьте это факт)
Просто если случись на играх репортеры нужно подписывать договор о репортаже. По конституции никто не имеет права использовать ваши фото или видео без вашего ПИСЬМЕНОГО согласия. И желательно в договоре описать, что вы должны дать согласие на показ сюжета и копию сюжета, просмотренного вами, на который вы согласились. Если был показан другой сюжет ( тут желательно его жаписать, причем нескольким людям) то тут суд АБСОЛЮТНО на вашей стороне.
Невзоров далеко не дурак. И он врятли стал бы писать про ролевиков. Ему ето никуда не впилось. Скорее всего на него надавили либо неслабо заплатили.
А вот тут я тебя поправлю.
На примере, конечно, неидеальном, но зато доказанном уже до уровня "не балуйся".
Защита прав секс-меньшинств, нац. меньшинств и т.д.
Любая статья - без всякой конкретики - содержащая клевету на ЛГБТ в целом, может быть использована как повод для судебного иска любым представителем любого секс-меньшинства. То же самое - с клеветой на негров, латиносов и т.д.
Так что, поскольку в статье не сказано "все реконструкторы, кроме членов клуба ХХХ", то подать на статью в суд имеет право ЛЮБОЙ реконструктор, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ В КЛУБЕ ИСТРОИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ со справкой "психически здоров".
Я серьезно.
З.Ы. Иск подается в защиту не доброго имени/чести/репутации КЛУБА, но ЕГО ЧЛЕНОВ.
Либо коньюктура. Это не важно. важно, что в статье нет имен и конкретных фото. Она провокационна - да, но и голословна, то есть не достигаема до суда.
И причем тут Невзоров? Его фамилия стоит ВТОРОЙ, а для той журналистки ваше движение куда как меньше , чем 150 у.е. за публикацию, на которую она купит подарок малышу или мужу. И будет абсолютно права. Ах, она написала и опубликовала статью "реконструкторы - придурки"? Ну, опубликуйте статью - "поверхностные журналисточки", только упаси вас Бог использовать имена, или слова типа "выпускники московского ЖУРФАКА МГУ" и пр.
и все.
Ах, не можете? Тогда сосите по блогам... в смысле - обсасывайте чужую статью.
В статье - налицо прямое нарушение логики: в реконсы пошли те, кого в школу для у/о детей в 90-е не взяли. Через абзац: в этих школах учат убирать за собой посуду, стирать носки и читать по слогам. Меня больше всего в реконсах поражает, как они без знания языка умудряются себе переводить инструкции по шитью, и я не встречала ни одного реконса, который не умел бы читать на родном, или читал бы по слогам.
Что касается контингента "рыцарюг", "дам" и иже с ними, то мне почему-то, как правило, встречаются люди с высшим образованием, состоявшиеся в жизни или хотя бы перспективные... И верховой езде они почему-то обучались... Но видимо, это случайности =)))
Все. Ушла лечиться.
Пы. Сы.
/натягивая лапоть/ О, мой незабвенный лапоть! С тобой я стану прекраснее и очаровательнее в этом мире ограниченых людей... Моя прелесть!!! Мррр..." =)))))
Пы.Пы.Сы.
А если он узнает про косплееров, у него мозг взорвется! Мы хоть можем что-то лепетать про патриотизм и интерес к истории, а у них и отговорок-то нету - сразу в дурку! )))
а по строкам о нанесении моральных и физических травм лошадям явно прослеживается рука Невзорова.
а вот то, что я еще и трансвестит, для меня новость
Но это ничего не изменит. На самом деле даже "черный пиар" пойдет на пользу. Люди заинтересуются, а о чем ваще статья. Найдут вполне адекватные сайты...
Примерно так я вчера успокаивал друга, который пообщался с журналисткой относительно фанфильмов и вчера ознакомился с уже напечатанной статьей. Сошлись в одном - надо теперь по упоминаемым в статье ключевым словам сайт в яндексе поднимать пробовать
Эл, в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах, ога? Попробуй простым таджиком сходить в московский суд возмущаясь фразой "вонючие таджики". хе=хе...
Это раз. Два - секс меньшинства у нас в суд не идут даже после того, как имеют видеозапись камней лдетящих в гей-клуб. Им в суде у нас ничего не светит.
Lord Rami
Вы все правильно понимаете. Тема одна - забить, забить.. и отдать авторов СЛЭШЭРАМ, хе...
ты настаиваешь, что официально зарегистрированный реконструктор не может подать в суд? я пока ничего об этом не думаю.