Наткнулась вчера на статью "Правда и цензура или как поступают зоозащитники с «неудобной» информацией" - www.antigreen.org/issue.php?index=148
Именно поэтому жизнь человека в любой развитой социальной имеет больший приоритет, нежели жизнь упомянутого Вами волка, который не имеет даже потенциальной возможности непосредственно внести свой вклад в общественное развитие.
...
Коровы имеют качественные отличия от людей по части мышления. Объясняю, какие именно... У коров и ряда других сельскохозяйственных животных неокортекс находится только в зачаточном состоянии, а по некоторой информации отсутствует вообще; тогда как у человека занимает аж 85% головного мозга. А ведь именно эта часть мозга отвечает за ВНД, в т.ч. осознанное мышление и язык. Чем не качественное отличие? Это я могу сказать точно. А все остальное способности, что Вы пытаетесь приписать коровам, наличие которых у них не доказано отсекается бритвой Оккама. Так наличие теоретического мышления, письменности, использования орудий труда, и прочего у коров не доказано. Значит этого нет, пока не доказано обратное.
...
Нет понятия «фашизм» по отношению к животным, фашизм это форма политической диктатуры, характеризующаяся насилием над массами через всеобъемлющую государственно-политическую машину. А политика это сфера деятельности, связанная с властью над народом. Следовательно, понятия «фашизм» применительно к животным нет.
...
Корова и человек одновременно и схожи и дифференцированы по отношению друг к другу, поэтому делить на «лучше/хуже» — занятие пустое. Просто коров целесообразно использовать в пищу вот и всё.
Дочитав до конца, я поняла, что знаю этого человека(фурря, териантропа - подставить нужное). Как, однако, люди меняются.